【什么是李约瑟悖论】李约瑟悖论（Joseph Needham Paradox）是关于中国科技发展历史的一个著名问题。它由英国学者李约瑟（Joseph Needham）在其巨著《中国科学技术史》中提出，用以解释为何近代科学和工业革命没有在中国发生，尽管中国古代在很长一段时间内拥有高度发达的科技成就。
李约瑟悖论的核心问题是：为什么在近代以前，中国在科技、发明和工程方面远远领先于欧洲，但在17世纪之后却逐渐落后？这一现象引发了学术界对东西方科技发展路径差异的深入探讨。
李约瑟悖论是李约瑟在研究中国科技史时提出的问题，即为何中国在古代拥有大量科技成果，却没有引发类似欧洲的科学革命和工业革命。这一问题涉及政治制度、文化传统、经济结构、社会价值观等多个方面。学界对此有多种解释，包括儒家思想的影响、科举制度的局限性、技术应用的偏向性等。
李约瑟悖论简要对比表
| 项目 | 内容 |
| 提出者 | 李约瑟（Joseph Needham） |
| 提出时间 | 20世纪中叶 |
| 核心问题 | 为什么中国在古代科技领先，但未出现近代科学革命？ |
| 背景 | 中国在古代拥有大量发明和技术成果（如四大发明），但未推动工业化进程 |
| 学术影响 | 引发对东西方科技发展差异的广泛讨论 |
| 可能原因 | 儒家思想、科举制度、技术应用方向、社会结构等 |
| 研究领域 | 科技史、比较文明研究、社会学 |
通过李约瑟悖论，我们可以更深入地理解科技发展的复杂性，以及不同文明在历史进程中的互动与差异。这一问题不仅具有学术价值，也对现代科技政策和文化发展提供了重要的反思视角。